高画質設定の「サイバーパンク2077」が150fps以上で動く!? Intelの新CPU「Core Ultra Series 3」のGPU性能は本物だ

Core Ultra 300のパッケージ

　2026年2月3日，Intelは，東京都内で独自イベント「Intel Connection Japan 2026」を開催した。イベントのテーマはいくつかあるが，主役のひとつは，2026年1月に正式発表となった新型SoC（System on a chip）「Core Ultra Series 3」（以下，Core Ultra 300）だ。


　Core Ultra 300シリーズは，AI処理性能の高さや消費電力あたり性能の高さなどが特徴であるが，ゲーマーにとって重要なのは，今までのIntel製CPUにおける統合型グラフィックス機能（以下，内蔵GPU）とは，桁違いに性能が高い点だ。
　イベントでもアピールされていたCore Ultra 300シリーズのゲーム性能に焦点をあてて，紹介しよう。

イベントには，2月12日発売予定のPC版「龍が如く 極3 / 龍が如く3外伝 Dark Ties」の体験版も出展（左）。シリーズのチーフプロデューサーである阪本寛之氏（右）も登壇して，Core Ultra 300シリーズの高性能ぶりを賞賛していた

Ryzen APUをしのぐゲーム性能をアピールするIntel

　開発コードネーム「Panther Lake」の名でも知られるCore Ultra 300シリーズについては，発表時の記事や技術解説でレポート済みである。
　詳細はそれらを参照してほしいが，ここでも簡単におさらいしておこう。


　Core Ultra 300シリーズとは，2026年にIntelが投入する新しいノートPC向けSoCである。CPUコアやAI処理ユニット「NPU」，GPU，周辺回路など複数の半導体ダイを，1つのパッケージ上に集積したものだ。
　とくにCPUやNPU，メモリコントローラを集積したダイ「Compute tile」は，Intelが力を入れて実用化した最新の半導体製造プロセス「Intel 18A」で製造することもポイントである。

Core Ultra 300シリーズの主な特徴

　製品には，ハイエンド市場向けの「Core Ultra 9」シリーズから，ミドルクラス市場向けの「Core Ultra 5」まで，CPUコア数や動作クロックなどが異なる多数のバリエーションが存在する。

Core Ultra 300シリーズには，3種類のバリエーションが存在する。今回の主役は右端

　なかでもIntelが力を入れてアピールしていたのは，内蔵GPUを大幅に強化した「Core Ultra X9」「Core Ultra X7」だ。
　CPUコア数とGPUコア数から，「16コア 12 Xe-core」とも呼ばれるこれらのSoCは，Intelの新世代GPUアーキテクチャ「Xe3」を，12基も統合しているのが特徴である。

16コア 12 Xe-coreの概要。グラフィックス性能に関わるメインメモリは，高速なLPDDR5x-9600に対応する。一方で，単体GPUと組み合わせる用途は重視しておらず，PCI Expressのレーン数が少なめだ

Xe3では，最大4倍までのマルチフレーム生成が可能になる。GPUコア内部のAI処理ユニットを使う方式とのこと

　GPUコアの演算ユニット部分は，前世代にあたる「Xe2」とあまり変わっていないのだが，キャッシュメモリ容量の増量や内部の最適化によって，前世代から最大51％もの性能向上を果たし，ゲームにおける描画性能を大幅に強化した。
　レイトレーシングでの描画性能も向上したほか，Intel独自のマルチフレーム生成技術「XeSS-MFG」も実現しており，これらもゲームの描画性能向上に役立っている。

　西川善司氏によるレポートにも詳しくあるが，Core Ultra X9の最上位モデル「Core Ultra X9 388H」の実力は，理論性能値で上回るはずのAMD製APU「Ryzen AI 9 HX370」を上回り，NVIDIAのノートPC向け単体GPU「GeForce RTX 4050 Laptop GPU」に匹敵するとのこと。Intelは，数々のゲームで計測したフレームレートグラフを挙げて，その性能をアピールしているほどだ。

Ryzen AI 9 HX 370とCore Ultra X9 388Hのゲームにおける描画性能を比較したグラフ。平均して73％高いフレームレートを記録したという

こちらはノートPC向けGeForce RTX 4050と比較したグラフ。すべてで上回っているわけではないが，性能面ではほぼ匹敵するという

　ゲームにおけるグラフィックス性能では，「サイバーパンク2077」での描画性能を例に挙げていた。
　サイバーパンク2077といえば，かつてはNVIDIAがGeForce RTXシリーズの性能をアピールするのによく利用していたゲームであり，発売から5年以上経過した今でも，グラフィックス処理負荷の高いゲームの例に挙げられるほどだ。

　そんなサイバーパンク2077を，Core Ultra X9 388Hは，超解像処理とマルチフレーム生成を有効にすることで，1920×1080ドット表示なら146fpsでプレイできるという。内蔵GPUとは思えないほどだ。

ゲーム性能のデモコーナー。下にある左側はRyzen，右側がCore Ultra搭載のノートPCだ。どちらもHP製

　イベント会場のデモコーナーでは，「Core Ultra X7 358H」（※内蔵GPUのスペックはCore Ultra X9 388Hと同じ）搭載ノートPCと，「Ryzen AI 9 HX 375」搭載ノートPCで，実際にサイバーパンク2077のベンチマークテストを披露していた。

　ゲームの表示解像度は1920×1080ドットで，プリセットは「High」をベースに調整した「Custom」，超解像処理とフレーム生成ありで，レンダリング解像度は表示解像度の「0.5」といった設定でテストしたところ，Ryzen AI 9 HX 375が約35fpsなのに対して，Core Ultra X7 358Hは約154fpsと，圧倒的な性能差を見せつけた。

左がRyzen AI 9 HX 375，右がCore Ultra X7 358Hでのベンチマークテスト結果と設定。マルチフレーム生成ありだと，Core Ultraの圧勝だ

　これほどの差が付いた最大の理由は，Ryzen AI 9 HX 375の内蔵GPU「Radeon 890M」がRDNA 3.5世代であるため，マルチフレーム生成技術が使えない点にある。Ryzenには最初から勝ち目がないテスト，とも言えよう。
　そこで，どちらもマルチフレーム生成を無効にした状態ではどうなるかを試したところ，Ryzen AI 9 HX 375は約18fpsで，とてもゲームにならない程度の性能だったのに対して，Core Ultra X7 358Hは約49fpsを記録していた。
　つまり，マルチフレーム生成がなくても，Core Ultra X9/X7シリーズのほうが速いわけだ。「いうても，ゲームでの実力はどうなん？」と疑ってかかっていたが，この結果には素直に驚いた。

マルチフレーム生成がオフの状態でも，Core Ultra X7のほうがグラフィックス性能で上回るというスライド

　AMDは，すでに新しい世代のRyzen APUである「Ryzen AI 400」シリーズを出荷しているが，GPU部分はRyzen AI 300シリーズと同じなので，グラフィックス性能の大きな向上はなさそうである。
　そう考えると，Core Ultra X9/X7シリーズ搭載の一般消費者向けノートPCで3Dゲームを楽しんだり，携帯型ゲームPCにCore Ultra X9/X7シリーズが採用されたりというのも，夢物語ではなくなりそうだ。

携帯型ゲームPCへの採用は，Intelも狙っている。GPDやMSI，ONE-NETBOOKといった携帯型ゲームPCを手がけるメーカーのほか，大手のPC製造事業者の名前が挙がっている

　もちろん，Core Ultra X9/X7シリーズの内蔵GPUが高性能だからといって，「もう単体GPUはいらない」とはいえないし，Intelもそこまではいっていない。ただ，単体GPUのないCore Ultra X9/X7シリーズ搭載薄型軽量ノートPCであれば，思っている以上にゲームを快適にプレイできそうだということは，覚えておいて損はないだろう。