テスト方法は4Gamerのベンチマークレギュレーション4.1に準拠する。ロスト プラネットは製品版で，2007年8月17日に実装された大型アップデートも適用させた状態とする。せっかくPCでプレイする以上は，移植元となるXbox 360版以上のグラフィックスを堪能したいということで，描画設定は高めだ。また，Pentium 4システムではDirectX 9版しか実行できないが，Core 2 Quad Q6600システムではDirectX 10版も実行できるため，後者ではDirectX 9版/10版を両方テストする。システム間に生じる違いに関してDirectX 9版でのスコアを中心にチェックしつつ，DirectX 10のメリットについても考察するという方向で，ロスト プラネット製品版に付属するベンチマークテストモード「PERFORMANCE TEST」，「Snow」と「Cave」のテスト結果を順に見ていこう。

ベンチマークモード「PERFORMANCE TEST」のSnowより

　グラフ1はSnowのテスト結果をまとめたものだ。
　Snowは比較的グラフィックス性能に依存する結果が出やすいということもあり，Core 2 Quad Q6600＋GeForce 8800 GTSのSLI構成が圧倒的なスコアを叩き出している。とくに，1920×1200ドットでも平均30fpsを超え，プレイに支障のないレベルを維持しているのは賞賛すべきだろう。ゲーム機版の画面解像度なのは1280×720ドットなので，ゲーム機を超える美しいグラフィックスでゲームを堪能可能だ。同時に，DirectX 9版よりもDirectX 10版のほうがスコアは高くなっているのも見逃せない。
　一方，AGP版のGeForce 6600 GTを搭載するシングルコアシステムだとフレームレートは一桁台前半。残念ながら，マトモにゲームをプレイするのは難しい。プレイできたとしても，ゲーム機以下のグラフィックスしか望めないだろう。

同じくベンチマークモード「PERFORMANCE TEST」から，こちらはCaveより

　続いて，肝心のCPUパフォーマンスをグラフ2のCaveでチェックしてみる。
　Core 2 Quad Q6600とPentium 4/3.20GHzに注目すると，最も描画負荷の低い1280×1024ドットで4倍近いスコアの差が見られる。GeForce 8600 GTSよりも高速な，GeForce 8800 GTSを搭載したシステムとの比較では8倍近い違いだ。
　このほかトピックとしては，CaveでもDirectX 10版のほうがDirectX 9版より高いスコアが出ること，そして，SLIの効果はより高い解像度で顕著になることが挙げられる。

　最後に念のため，汎用的なベンチマークソフトでのスコアも見ておきたい。グラフ3は，「3DMark06 Build 1.1.0」のBasic Editionで実行できる，標準設定における総合スコアをまとめたものだ。ここでも，Pentium 4システムからCore 2 Quad Q6600システムへ移行することで，スコアが4.5倍以上に跳ね上がるなど，パフォーマンスには決定的な違いのあることが見て取れる。